PokerGenio - Latest Comments

Re: Por qué hacemos un 3-bet? by Xavier Leno “OMGrufino”

omgrufino — Wed, 16 May 2012 05:54:59 -0000

Hola, cuando hablo de foldcbet me refiero en el marco de un bote postflop 3beteado con lo cuál, sí, es fold al continuation bet in 3bet pot. Fallo mio al no especificar y darlo por entendido. Sobre la polarización miraré de escribir en otro articulo. Si estás interesado en algún tema en concreto puedes comentarmelo.
Un saludo!

Re: Fernando Franco se ha proclamado ganador del CEP de Badajoz.

pokergenio — Mon, 14 May 2012 06:43:22 -0000

Felicidades Crack!!

Re: Por qué hacemos un 3-bet? by Xavier Leno “OMGrufino”

Ninjapokah — Thu, 10 May 2012 23:13:10 -0000

no es lo mismo fcb que fcb in 3b pots, su % de folds van a variar bastante cuando te hagan cc o c3b, y mas si sus rangos de cc y 3b call estan polarizados.. Aunque para guiarnos un poco supongo que nos vale.. todo esto imo obv. (tmb estoy un poco borracho,puede que este diciendo alguna tonteria xd)

Re: Por qué hacemos un 3-bet? by Xavier Leno “OMGrufino”

Orion35 — Wed, 09 May 2012 02:16:20 -0000

Perfecta explicación!! Gracias

Re: 6 españoles lucharán por entrar en premios en el EPT Grand Final

Toni PokerGenio — Sat, 28 Apr 2012 13:04:30 -0000

Malas noticias desde la capital monegasca. Leo Margets eliminada. Leo estaba corta de fichas y ante una subida y un call, se ha envidado con AK. El 2º jugador paga con 77 pero la mano de Leo no mejora y queda fuera del EPT Grand Final.

Re: 6 españoles lucharán por entrar en premios en el EPT Grand Final

Toni PokerGenio — Sat, 28 Apr 2012 12:58:30 -0000

Al parecer Javier Gil se ha quedado fuera de premios, pero podemos celebrar que los otros 5 españoles han entrado ITM (in the money) y se aseguran como mínimo 15,000€.

Re: César Garrido dirigirá el cara a cara entre Pastor y Páez (50,000€)

Toni PokerGenio — Wed, 25 Apr 2012 19:45:23 -0000

Algunos matices que se nos escaparon en la noticia. Los niveles son de 20 minutos y quien pierda deberá abonarle al ganador 50,000 €. Se podría entender como un Heads Up de 50,000€ donde el ganador se lo lleva todo, es decir, 100,000€.

Re: César Garrido dirigirá el cara a cara entre Pastor y Páez (50,000€)

Toni PokerGenio — Wed, 25 Apr 2012 05:49:00 -0000

Gracias por tu aportación César. La verdad que lo del comodín de infinitos boards no lo he visto nunca. ¿se ha realizado alguna vez?
Supongo que se refiere a que si una mano acaba all-in, el reparto del bote se realiza proporcionalmente a la equity. Es decir, si hay un All-in entre AK y AQ, el de AK al pedir el comodín se llevaría aproximadamente 3/4 del bote, ya que su equity es de un 75% aprox.

Re: César Garrido dirigirá el cara a cara entre Pastor y Páez (50,000€)

cesar — Tue, 24 Apr 2012 11:49:15 -0000

Este es el reglamento del heads up. A destacar además de lo comentado en la noticia el comodín de infinitos boards que elimina el azar en la jugada donde el jugador lo desea y que la estructura se congela para evitar la injugabilidad (en el nivel 7, excepto en el séptimo juego que se congela en el nivel 5)

Reglamento para el Heads Up Challenge perteneciente al Tangier Poker Million-El reglamento para casos específicos será el Reglamento de Poker elaborado por César Garrido en su versión 2.0 -La partida será al mejor de 7 parciales (terminará cuando un jugador gane en 4). -Cada jugador dispondrá de 10.000 puntos, y cada parcial tendrá estos nivelesa) Nivel 1: 50-100b) Nivel 2: 100-200c) Nivel 3: 150-300d) Nivel 4: 200-400e) Nivel 5: 300-600f) Nivel 6: 400-800g) Nivel 7: 500-1000La estructura se congelará en el nivel 7 (exceptuando si se llegase al séptimo y definitivo parcial donde la estructura se congelaría en el nivel 5). -El jugador en el button pondrá la small blind y actuará primero preflop y después postflop. El otro jugador colocará la gran ciega. -El button se sorteará antes del primer parcial, el jugador que lo gane será el button en la primera mano de los parciales impares y el otro jugador de los parciales pares. Se alternará el button en todas las manos del mismo parcial. -Como regla especial de heads up a ambos jugadores se les permite enseñar 1 o ambas cartas de su mano en cualquier momento permaneciendo ésta viva; a ambos jugadores se les permite realizar comentarios acerca de su mano o de la posible mano del rival, o especulaciones diversas, no siendo vinculantes. -En caso de no haber acción agresiva en la última calle deberá mostrar primero su mano el jugador en la big blind. -Si el jugador que debe enseñar primero ejerce el derecho a muckear el bote se otorgará al otro jugador sin que deba mostrar. La mano perdedora no estará obligado a mostrar.-En caso de que un jugador tuviese todas sus fichas en el bote y no hubiera más acción posible ambos jugadores deberán mostrar su mano. -Habrá descansos al final del nivel 3 de cada parcial, y al final de cada parcial. La organización se reserva el derecho de la duración de dichos descansos. -Cada jugador dispondrá de un tiempo muerto de 15 minutos para toda la partida. -Cada jugador dispondrá de un comodín de infinitos boards para toda la partida. -Funcionamiento del comodín:a) En el momento que haya un jugador con todas las fichas en la mesa y no haya más acción posible, y después de haberse mostrado las cartas cualquiera de los dos jugadores, podrá, si lo desea, usar dicho comodín. b) En caso de que se use dicho comodín se otorgará el bote en función al all-in EV teniendo en cuenta la mano de cada jugador y las cartas expuestas en el board en el momento redondeando a la ficha de menor valor. Si fuese exactamente media ficha se llevaría completa una ficha de menor valor la Big Blind. c) En ese caso el otro jugador no podrá negarse a dicha repartición, y no podrán ver ninguno de los dos el resto del board. d) No se podrá usar este comodín en caso de que hubiera sido expuesta alguna carta más de forma errónea. e) Si no fuese posible el cálculo este comodín sería eliminado. En caso de no poder finalizar la partida por cualquier causa, estos serían los pagos que debería hacerse: a) En caso de que el resultado fuese 3-0, el jugador que va perdiendo debería abonar el 87,5% de lo apostado.b) En caso de que el resultado fuese 3-1, el jugador que va perdiendo debería abonar el 75% de lo apostado.c) En caso de que el resultado fuese 3-2, el jugador que va perdiendo debería abonar el 50% de lo apostado.d) En caso de que el resultado fuese 3-3, 2-2, 1-1 ó 0-0 ningún jugador debería pagar al otro ninguna cantidad.e) En caso de que el resultado fuese 2-1 el jugador que va perdiendo debería abonar el 37,5% de lo apostado.f) En caso de que el resultado fuese 2-0 el jugador que va perdiendo debería abonar el 62,5% de lo apostado.g) En caso de que el resultado fuese 1-0, el jugador que va perdiendo debería abonar el 31,25% de lo apostado. Si el parcial estuviese a medio jugar, se atendería a ICM teniendo en cuenta el parcial en el que se está y atendiendo a lo anterior.

Re: 4 españoles en la “Final Table” del WPT Marbella

Toni PokerGenio — Tue, 24 Apr 2012 09:23:32 -0000

Este es el calendario de eventos del Marbella Poker Festival. Como podeis ver, todavía quedan en pie para estos últimos dias, un buen número de torneos a precios muy asequibles.

Re: WPT National Series Marbella: Dia 1B.

Toni PokerGenio — Sun, 22 Apr 2012 10:09:37 -0000

Novedades en el WPT Marbella: Ricard Conejoloko BozicevichPierdo un flip JJ AQ con Q en river de 80k que me ponia en 260k con media en 47k agggghhh #WPTMarbella #team770

Re: EPT Berlin Dia 4: CesarSPA jugará la “Final Table”

Toni PokerGenio — Sat, 21 Apr 2012 11:54:44 -0000

No pudo ser. Finalmente CesarSPA se ha tenido que conformar con los 133,000€ ganados por su 6º puesto. En una mesa muy controlada por los 2 stacks más grandes, César se envidó con AKoff tras una 3-bet del chip leader, pero el raiser inicial el alemán Puccini le pagó con QQ. El board no ayudó y César salió 6º después de realizar un torneo excelente.

Re: Mano real de Skill Hold’em

Rigu — Tue, 17 Apr 2012 06:49:29 -0000

Es exactamente lo mismo que quien se pone en h/l y no se tira de a2xx en un flop de 2 lows para repartir el pot. Es un problema de rangos preflop tal como dices, ya que la roquita se ha movido 0. Por lo tanto poco sentido tiene buscar equity aunque sean 2 boards cuando es EV- Que hayan 2 boards le reduce la varianza a él, ante un posible trébol, pero a lo máximo que aspiras como norma, es a splitear.

Re: Mano real de Skill Hold’em

Marco Palazon — Tue, 17 Apr 2012 06:37:14 -0000

estoy de acuerdo... hay opiniones contrarias.... en la mesa me pareció correcto.... de hecho a David Algarra y a Paco Torres que tambien estaban en la mesa me han puesto en facebook que les pareció muy correcto el call.... Tambien hay otros factores a tener en cuenta que son solo valorables para los que estan en la mano.... aunque me gusta que haya opiniones distintas y fundamentadas... muchas gracias

Re: Mano real de Skill Hold’em

ShAcHaL — Tue, 17 Apr 2012 06:29:21 -0000

El tema es que tienes sólo un 30% de posibilidades de sacar algo de la mano, ya que el resultado final con más probabilidad era el de split, y en tu call aun no sabes si te quita treboles o outs, un jugador de ese tipo puede tener perfectamente aa y pushearte en esa situación, con lo que ya no tendrías los A como outs posibles, yo no vi esta mano en concreto y por como describiste al jugador acerté en la mano que podía llevar. Creo que te juegas un flip a empatar, y menos de 1/3 de las veces ganabas como para jugarte el torneo tepregunto ¿te jugarías un torneo cuando estás aun cómodo a un 30/70?

Re: Mano real de Skill Hold’em

Marco Palazon — Tue, 17 Apr 2012 06:18:57 -0000

Tx Toni... le he contestado a Xavi por los dos.... ;)

Re: Mano real de Skill Hold’em

Marco Palazon — Tue, 17 Apr 2012 06:14:41 -0000

Dope... gracias por contestar.... mi razonamiento PF es el siguiente.... En un bote con antes y un total de 7,5 BB yo aporto 2 BB al bote que equivale a un 27% del bote... Pienso que tengo un 30 % de ganar la mano y dependiendo del flop puedo tener fold equity a mi XR + equity de ganar... El tema esta en que poniendole en ese rango pienso que no se va a tirar Postflop y que mis implicitas merecen la pena para meterse.... Al salir ese flop y pushearme ya cierro mucho mas su rango, practicamente estoy seguro de su mano como asi fué..... (QQ)
En ese momento mi equity para ganar la mano es el siguiente….En el primer SD es (3A + 9 FD)/45 + (3A + 9FD)/44 = 12/45 + 12/44 = 0.267+0.272 = 0.54 = 54% de ganar la manoEn el segundo SD es 12/43 + 12/42 = 0.28 + 0.285 = 0.565 = 57%Tengo que pagar 27 BB para un bote final de 3+3+0.5(SB) + 0,7(antes)+54 BB =61.2BB, osea las PO = 44%
Con lo cual ganaría uno de los dos botes el 56 % de las veces, los dos botes aprox el 30% y perdería los dos aprox el 20%....
Por eso hice call..... aunque si pregunto es porque no estoy seguro de que el movimiento POSTFLOP sea el correcto...
Pienso que PREFLOP debería haber foldeado ya que en la mayoría de los flops no iba a conectar nada, pero el caso es que hice call.... y mi pregunta va dirigida al call post.
Saludos y gracias de nuevo

Re: Mano real de Skill Hold’em

Toni PokerGenio — Tue, 17 Apr 2012 05:32:41 -0000

1. Estoy de acuerdo con el comentario de Dope. Ante estos jugadores pagarles es complicarse demasiado. Si ligas tu top pair te puedes costar muy caro saber donde estás.
2. Una vez has decidido pagar. El flop es bueno. ¿Qué flop esperas ver? Es buen flop para hacer check-raise ante una apuesta débil y tirarle de su AK o AQ.
3.El check-raise no lo puedes hacer, porque se envida directamente. Ahora solo puedes pagar o foldear. Has invertido el 10% de tu stack, así que no estás comprometido con el bote. Puedes tirarte, y seguir jugando con 27 BB buscando un mejor spot.
4. Lo jodido es que seguramente tu lectura será acertada casi siempre, y ante una overpair tienes un 50%. El 50% de las veces recuperarás tus 3BB, el 25% te doblarás y el otro 25% quedarás fuera. Pero si tiene AA solo tienes un 35%. Si hay que hacer call, obviamente mejor hacerlo en un torneo con rebuys o skill hold'em que en un freezout...
5. Yo seguramente me hubiera tirado después de pensármelo mucho porque soy un "nit", aunque como he dicho, si pagas con ese tipo de manos es para buscar esos flops. Quizá habría que haber cortado la mano de raíz con un fold preflop.

Re: Mano real de Skill Hold’em

Xavi — Tue, 17 Apr 2012 05:02:05 -0000

Si le pones TT+, AK es fold preflop más que claro!

Re: Mano real de Skill Hold’em

Marco Palazon — Tue, 17 Apr 2012 04:49:31 -0000

el bote acumulado era de mas de 40 BB.... el OR inicial es de 3 BB y el overbet push es de 27 BB..... La mano que muestra es QQ sin tréboles....

Re: Mano real de Skill Hold’em

ShAcHaL — Tue, 17 Apr 2012 04:06:40 -0000

Falta añadir que sólo se tiran dos veces las cartas que queden por salir, en este caso turn y river, y siempre y cuando el bote acumulado supere las 40 ciegas.

Tu caso como pierdes y no comentas que llevaba tu contrario y supuestamente te valía el A supongo que llevaría qq kk, por el tipo de jugador y su movimiento. y en el mejor de los casos tenías un 50% de splitear el bote, yo en esa situación foldeo ya que las opciones de ganar ambos botes son muy bajas, ya que si tiene por ejemplo trucha de J, o te quita outs de treboles las opciones aun son menores.

Re: Mano real de Skill Hold’em

Braisps — Tue, 17 Apr 2012 03:47:27 -0000

El empate en este caso será practicamente lo mismo que foldear no? ¿Cuánto había en el bote antes de la acción en el flop?

Re: El sector tradicional del juego español denuncia al juego online

Gor357 — Wed, 29 Feb 2012 03:10:48 -0000

Me bloquearon por supuestamente usar un bot en dark orbit
Juegoa a dark orbit desde hace mas de 2 año llevo invertidos en el juego mucho dinero y hace un mes me bloquearon la cuenta por el uso de un bot programas que supuestamente juega por ti y despues de ponerme en contacto con ellos y ofrecer todo tipo de facilidades incluso enviar mi ordenador para que lo revisen no me dan ninguna explicacion solo reponden que la cuenta seguira dada de baja el unico sitio donde se puede contactar es un mail al que casi nunca te reponden y cuando lo hacen es una repuesta automatica como podria denunciar y donde y que datos deveria presentar ya q me siento estafado y inpotente

Re: Las 20 rápidas con… Julián Galán

Juanitojuan — Sat, 11 Feb 2012 19:09:47 -0000

no te andas con terminos medios tu vas a lo mejor de lo mejor que envidia me das hijo mio, a ver cuando la traes a marbella y a seguir jugando asi de bien

Re: Las 20 rápidas con… Julián Galán

Juanitojuan — Sat, 11 Feb 2012 19:07:28 -0000

Felicidades campeón, a ver si podemos coincidir pronto en un torneo, por cierto se que te va todo bastante bien vaya un tio